杜兰特谈选择代言时的标准：核心关键要看是否符合真实的自我
大学橄榄球场边传出一记好球！KD打趣：下届奥运会去打橄榄球
戴格诺特：队里卡森·华莱士的速度最快 之前是特雷·曼恩
比克斯塔夫：杜伦今天仍然没有跟队训练 但在训练馆内接受了体验
杜兰特谈文班亚马拒博彩代言：他想怎样都行 这跟我没啥关系
顶级手感！公牛官推晒希尔德训练中三分25投23中
24直播网9月25日讯 亚运女篮半决赛，中国女篮80-85不敌韩国女篮。
媒体人“别跑刚背猪”再次发文谈到了中国篮球，内容如下：
有什么样的人，打什么样的篮球，这个理由看似说的过去，实际上非常勉强。我给大家说说这里面的玄机。
我们就拿给内线制造机会和给外线制造机会的难度差异来说。
以现在FIBA球队的防守水平，你想给内线球员制造完美的进攻机会，你需要场上5个人的精细配合，几次高质量传导你才可以在不失误的情况下提高内线的效率。但是实际上很难有球队做到这一点，因为现在大家都不是傻子，你上张子宇、杨瀚森、余嘉豪这样的内线，然后往低位一站伸手要球，请问谁会不知道你们要打什么？就算你想用他们去策应啊，吸引协防，再弄几个空切啥的。请问这是什么很高级的战术吗？谁还不知道防了？再说了，中锋往里一站，你外线那些球员除了等投篮，空切，或者绕着外围跑一下还能干嘛？
所以你用这些球员去打低位，有很大意义吗？既没有战术的突然性，也限制了自身的战术变化。放在欧美“题海”一般的战术库面前，跟“裸奔”有什么区别。
但是外线就不一样了。你即便被人家防的什么战术打不了，挡拆还是能打的吧？过半场持球人离人家2-3步远扔3分总还是可以的吧？这种处理方式，放在任何时代都很难过时的对吧？
所以哪种方式能更简单地在场上制造机会？肯定是外线啊。
而这两个概念，放以前可能我们还能讨论给内外线创造机会各种思路的优缺点，但是放到现在，绝对是给外线创造机会更简单，办法更多，也绝对是外线更加高效。因为这是篮球运动发展历程的选择，也是几代篮球人经过无数残酷比赛之后的选择。
所以，有什么样的人打什么样的篮球? 即便是要以这样的方式去解决问题，你也得在现代篮球的理念之下做选择，而不是回头去找80-90年代案例来寻求解决办法。
大家可以看看杨瀚森去开拓者以后，人家首先给他打的是啥？持球进攻，打挡拆，投3分。你再看看韩旭、李月汝去WNBA以后练的是啥？挡拆、挡拆外弹，投3分，定点持球突破。
他们难道不知道我们这几个人内线技术好吗？难道不知道他们有体型体重优势吗？难道不应该利用一下我们这几个球员的低位优势吗？殊不知，人家早就不是以我们这样思维去思考问题了。
所以“有什么样的人，打什么样的篮球”，字还是那几个字，如果我们还按照原来的思维去解读，那现代篮球在我们面前依然会是没有一段没有解密的“密码”。
