相关资讯

相关录像

相关集锦

热门TAG

维斯图尔 斯蒂文尼奇 本克斯拓城狮队U20 内西公牛女篮 FV杜登霍芬 亚特兰提斯 皇冠传统 波特兰伐木工 墨尔本市NPL 塞尔福斯女足 伊朗男篮 胡明轩 广东葆德澳美 CS阿吉亚 欧女锦U16A级 伊尔伯斯女足 扎海德内 艾斯特拉U19 双足龙 米拉佐 尼比亚瓦尔蒂顿 布朗尼卡 胡安迪亚斯女篮 普莱泰尔尼察 LSB索罗卡巴 女挪威杯利尼史特朗女足vs特罗姆瑟女足在线观看 德甲科隆vs勒沃库森在线观看 拉格斯维德vs菲提亚直播 爱沙杯希尤马vs土勒维克在线观看 普迪亚vs迪纳兹沃斯霍诺德直播 足球友谊赛恩多拉泽斯科联vs红箭在线观看 瓦恩格尔vs乌尔法尼尔直播 土耳其U17vs沙特U16直播 芬丙VG纳塔利vs佩玛利联在线观看 佩斯卡拉vs古比奥直播 纽卡斯尔联vs利兹联直播_纽卡斯尔联对阵利兹联直播比赛回放_英超高清直播在线观看 布伦特福德vs伯恩茅斯直播_布伦特福德对阵伯恩茅斯直播比赛回放_英超高清直播在线观看 阿森纳vs那不勒斯直播_阿森纳对阵那不勒斯直播比赛回放_欧冠高清直播在线观看 曼城vs曼联直播_曼城对阵曼联直播比赛回放_英超高清直播在线观看 拉齐奥vsAC米兰直播_拉齐奥对阵AC米兰直播比赛回放_意甲高清直播在线观看 大连聚惺晟恒vs邢台沙河万率直播_大连聚惺晟恒对阵邢台沙河万率直播比赛回放_中冠高清直播在线观看 皇家贝蒂斯vs比利亚雷亚尔直播_皇家贝蒂斯对阵比利亚雷亚尔直播比赛回放_西甲高清直播在线观看 切尔西vs布伦特福德直播_切尔西对阵布伦特福德直播比赛回放_英超高清直播在线观看 马赛vs巴黎圣日耳曼直播_马赛对阵巴黎圣日耳曼直播比赛回放_法甲高清直播在线观看 2026857直播app观看-西甲直播观看 2026☆绿茵直播app在线免费观看-袋鼠直播在线免费观看 2026】24直播在线观看-法甲直播在线观看 利物浦vs伯恩茅斯直播_利物浦对阵伯恩茅斯直播比赛回放_英超高清直播在线观看 考文垂vs诺丁汉森林直播_考文垂对阵诺丁汉森林直播比赛回放_英超高清直播在线观看 卡利亚里vs乌迪内斯直播_卡利亚里对阵乌迪内斯直播比赛回放_意甲高清直播在线观看
当前位置: 首页 足球 英超

电讯报:若曼城被逐出英超不意味着降入英冠,具体级别无明确规定

每日电讯报    2026-09-30 11:28:14

24直播网9月30日讯 曼城被认定115项英超财务违规指控中的114项成立,《电讯报》分析了曼城可能受到的处罚。

曼城会受什么处罚,会降级吗?

英超手册规则W51涉及制裁,可包括罚款、扣分、禁赛,甚至逐出联赛。最严厉的逐出并不自动意味着降入英冠,被逐俱乐部在联赛金字塔中的具体位置并未明确。手册未明确提及剥夺过往荣誉,但有一条子条款清楚表明,可以是上述处罚的组合,或"委员会认为合适的其他任何处罚"。简言之,委员会可提出它认为合适的任何处罚。

制裁通常如何决定?

被指控方被要求向委员会提交任何减刑因素,委员会应在决定制裁前考虑这些因素,曼城有机会提出自己的建议。部分纪律程序以"制裁协议"告终,如切尔西今年早些时候因财务报告、第三方投资和青训违规达成1065万英镑和解,任何制裁仍须经委员会批准,但据一名有此类经验的律师说,委员会很少超出英超或EFL的建议。

曼城能上诉吗?

曼城可以上诉,需在10月2日前提出,俱乐部已确认将上诉。上诉程序首先设立一个上诉委员会,与认定曼城有罪的独立委员会一样,由司法小组主席任命、三人组成。上诉委员会有权接受或驳回上诉,也可重新审议任何处罚或赔偿裁决,与曼城在欧足联的案件不同,上诉后任何一方都不能诉诸国际体育仲裁法庭。

此前案例如何?

没有俱乐部此前被认定如此范围的违规,但盈利与可持续性规则(PSR)方面有先例——PSR构成曼城三个赛季中25项违规。埃弗顿最初被扣10分,上诉后减为6分,又因违反同期规则被再扣2分,诺丁汉森林因配合和及早认罪,扣分从6分减少至4分,随后上诉失败。莱斯特城也曾被英超指控,但2023年4月将其会计年度从5月后移到6月底,随后成功上诉,理由是会计期结束时已非英超俱乐部,故不受规则约束。

其他俱乐部会如何反应?

在另一案件中,有5家俱乐部为曼城作证,挑战英超的关联方交易规则,但就最近的指控,正如前曼城主帅瓜迪奥拉说,所有其他俱乐部"都希望我们被制裁"。还有对手俱乐部是否会索赔的问题,值得注意的是,利物浦、阿森纳、曼联和热刺去年都送达法律通知,保留采取行动的权利。这些俱乐部认为自己别无选择,违约索赔一般有6年时效,而曼城违规的指控于2018年11月曝光,委员会可命令俱乐部向任何竞争对手支付"无上限"金额,也可就赔偿问题指示另一次听证。

这一切与关联方交易之争有何关系?

与这些指控分开,曼城对英超的财务框架、尤其是关联方交易规则发起了一系列法律挑战。去年听取证据后,三名资深法官组成的仲裁庭支持了曼城的部分反对意见,宣布规则某些方面不合法。

英超最初认为该裁定是对制度"总体目标、框架和决策"的认可,该制度旨在防止俱乐部与关联所有权的公司达成虚高赞助协议,英超着手解决被认定不合法的部分,尤其是此前排除股东贷款,修正案去年11月获三分之二多数俱乐部投票通过。然而曼城对裁定始终有非常不同的解读,指责英超的总结具有"误导性",称仲裁庭的结论已使整个制度无效。这一解读随后得到仲裁庭另一项裁定的支持。曼城对修订版规则发起新的法律挑战,但双方于2025年9月达成和解,曼城已接受新规则具有约束力,这是多年来双方可能正走出内战的明确迹象。

热门专题